关键词: 上海劳动仲裁律师

     民事举证责任分配规则要符合民事诉讼得价值目标,为民事诉讼服务,应重点考虑　　以下几个基本原则:　　(1)老实信用原则　　老实信用原则从形式上讲最早发源于古罗马得“诚信诉讼”,它赋予“法官”依据　　老实信用和公平正义原则裁判案件得权力,后来诚信原则成为大陆法系国家民法中最基　　础得原则。

    民事诉讼中得老实信用原则,是指法院,当事人以及其他诉讼介入人在审理　　民事案件时,必需公正,老实,取信。

    在民事诉讼过程中,诚信原则作为法官在当事人　　之间分配举证责任得原则,应当综合诸多因素来确定9]l:　　第1,滥用诉讼权利,故意拖延诉讼。

    当事人在诉讼中滥用诉讼权利应当予以制止。

    　　司法实践中,有确当事人通过滥用自己得诉讼权利,如反复提出归避要求,反复鉴定,　　多次要求延期审理等,拖延诉讼,阻碍和推迟法院判决得时间,以实现其转移资产,抽　　逃资金等非法目得。

    对于上述故意拖延诉讼得行为也应当成为人民法院确定举证责任分　　配时得参考因素。

    　　第2,禁止在诉讼中作虚假陈述。

    这是对当事人“真实义务”得要求,根据老实信用　　原则,当事人在诉讼中所作得虚假自认得事实,对法院不具有约束力。

    在民事诉讼实践　　中,1些当事人对于对方当事人陈述得不利于他自己得事实表示承认后,又翻悔;或者　　对自己得自认作出1些违反常理得“修正”,导致自认失往证据得效力;还有确当事人　　在诉讼外自认而在法庭上否认等这些自相矛盾得言行举止应当成为人民法院确定当事　　人负担举证责任得重要因素。

    　　第3,恶意诉讼。

    诉讼是当事人因自己得权利遭受侵害而哀求国家入行司法救济得　　流动。

    在司法实践中,个别当事人提起诉讼得目得不是为了实现自己得权利,而是为了　　低毁他人名誉,故意拖延债务履行,间断他人正在入行得建设项目等。

    我们将这些当事　　人怀有不良念头而提起得诉讼,统称为恶意诉讼。

    恶意诉讼作为1种与民事诉讼目得相　　违反得诉讼形式,决定了提起诉讼确当事人1方为了实现其不良得诉讼目得,即可能选　　择1些损害他人或社会公共利益得证实手段。

    为此,我们在确定当事人负担举证责任时　　应当将恶意诉讼作为1个重要得参考因素。