1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。所谓“新的证据”，是指在判

决、裁定发生法律效力后，发现了原审判过程中没有掌握的证据，而这些新的证据能够证

明原判决、裁定认定的事实不存在或者与实际不符。

2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。比

如，证人证言、鉴定结论是虚伪的;物证是伪造的;只有被告人供述，没有其他证据;1部分证

据所证明的结论不能排除另1部分证据所证明的结论等。

3、原判决、裁定适用法律确有错误的。主要是指定罪上有错误，将不构成犯罪的1般违

法行为认定为犯罪行为予以处罚，或者将有罪作为无罪判处等;适用刑罚上有错误，重罪

轻判或者轻罪重判等。

4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法

裁判行为的。这种情况，既包括参与原判决、裁定和审判人员(如审判员、庭长、副庭

长、院长、副院长或审判委员会委员)因该案件犯渎职罪已经确定判决得到证明的，也包

括有确凿证据能够证明审判人员在审理本案件时，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行

为的。上述申诉理由，只要具备其中情形之1的，人民法院就应当按照审判监督程序重新

审判。