免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。

关键词: 上海劳动仲裁律师

由于累犯是屡教不改、不断犯错的那种罪犯，法律上对于这种罪犯也是严惩。累犯在判刑了之后，也担心自己会被关到别的监狱里，而不是跟正常的犯人一起关闭着，认为自己会受到许多的处罚。听听本法律网站小编给出的具体意见。

一、累犯会关到别的监狱吗

累犯只是在判刑时会作为一个参考条件，从重处理。不影响在监狱里的改造。在监狱里同样可以通过争取改造挣取积分换取减刑。因此不会被关在别的监狱里。

二、法律规定

我国刑法第65条规定了一般累犯，第66条规定了危害国家安全罪的特别累犯。两种累犯在构成条件上存在着差别。

根据我国刑法第65条的规定，对累犯应当从重处罚。据此，对累犯裁量刑罚，确定其应当承担的刑事责任时，应注意把握以下几个方面的问题：

1、对于累犯必须根据一定的标准从重处罚。即无论具备一般累犯的构成条件者，还是具备特别累犯的构成条件者，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。

一方面，对于累犯应当比照不构成累犯的初犯或其他犯罪人进行从重处罚。具体而言，就是当累犯所实施的犯罪行为与某一不构成累犯者实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面基本相似的条件下，应比照对不构成累犯者应判处的刑罚再予以从重处罚。虽然我国刑法并未明文规定对于累犯应当比照不构成累犯者从重处罚，但基于刑法设置累犯制度的宗旨和累犯制度的基本精神，这应是对于累犯采用从重处罚原则，以解决其刑事责任所须遵循的基本立法精神。

另一方面，对于累犯从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节和社会危害程度，确定具体应判处的刑罚，应切忌毫无事实根据地对累犯一律判处法定高刑的作法。在司法实践中，有个别审判人员习惯于对累犯不问情况一律判处法定高刑，似乎对“从重处罚”的理解就是一律判“满贯刑”，这种理解显然是不妥当的。

2、对累犯“应当”从重处罚，而不是“可以”从重处罚。“可以”是选择性规范，即适用者可以选择从重，也可以不选择从重。“应当”从重则是命令性规范，法官没有灵活选择的余地。即凡是符合累犯条件而构成累犯的，审判人员就必须对犯罪人在法定刑的幅度内处以较重的刑罚，否则就有悖于罪刑相适应的刑法原则。

3、对于累犯不适用缓刑。这是刑法第74条明确规定的;另外，对累犯不得假释，这是刑法第81条第2款规定的。因为缓刑和假释的适用，都要求以犯罪人不致再危害社会为条件，而累犯则属于屡教不改，具有较大人身危险性的人。对累犯适用缓刑和假释，不利于对累犯的教育、改造，起不到预防犯罪的刑罚目的，更不能保证社会的安全。

对于累犯是否会被关在其他监狱要看监狱所的规定，正常情况下累犯都不会被关在其他的监狱里面的，它跟正常罪犯一起监禁。对于是否累犯会关到别的监狱或累犯会被关在哪个地方等不清楚，建议直接来电咨询我们本法律网站上的在线律师。

延伸阅读：

累犯是否适用缓刑

缓刑考验期满三年内又故意犯罪是否构成累犯

未成年人是否构成特殊累犯和再犯